Некоторое время назад на нашем портале был опубликован материал о якобы имевшем место силовом давлении на сотрудников администрации Тольятти с целью включения их в отраслевой профсоюз. Информация была основана на устных сообщениях источников редакции, которые впоследствии не смогли предоставить никаких доказательств своим сведениям. В итоге материал, вышедший за подписью редактора портала Алексея Напылова, оказался голословным, он, безусловно, не соответствовал стандартам журналистики. Редакция портала и Алексей Напылов лично приносят свои извинения главе города Сергею Анташеву. Кроме того, редакция выражает готовность решать в будущем все возможные вопросы и недоразумения в формате конструктивного рабочего диалога.
Tltpravda приносит извинения Сергею Анташеву
25 комментариев
А пятьсот тыщ? ))
Их еще заработать надо))
;)))))
Марк Твен, будучи редактором газеты, напечатал однажды разгромное обличение некоего N. В нем была фраза: «Господин N не заслуживает даже плевка в лицо». Оный господин подал в суд, который обязал газету опубликовать опровержение, и Марк Твен показал себя «законопослушным» гражданином. В очередном номере его газеты было напечатано: «Господин N заслуживает плевка в лицо».
Ну чтож ты фраер сдал назад…
Дааа. Анташев кончает.
Какой рукой?
Прости нас Лео… Серёжа!
зато крымваш ;))))
надо автору сдать заказчиков (если это депутаты)))))
НАШ! и Ваш, кстати, тоже 🙂
(при чем тут Крым?)
не, я не брал, мне без надобности…
причем? валить напылову надо 😉
«не, я не брал, мне без надобности…»
Нам больше достанется 🙂
Валить? зачем? куда?
мне чужого не надо, забирайте
зачем? не расплатится же…
А Анташев принял извинения (отозвал иск) или опять на п….ел?
Всё, засудили Алексея, не слышно, не видно! Пора скидываться на исковый штраф? Готов дать 100 руб. )
ну да. заглянул на тлтгород — там полный фарш! Кошечкин, Касаткина, морозы, обманутые дольщики, суды, менты, все воруют и режут друг-друга — нормальная цивилизованная жизнь идет!
а тут глушняк и «уважаемая редакция» 🙂
Ох, не пошёл сайту тот апгрейд на пользу… После него — то удаление материала под угрозой
что-нибудь оторвать, то недельные отсутствия обновлений, теперь уже и до исков икаминг-аутовпубличных извинений дошло.Мдя…
вот как бывает при публикации непроверенных материалов. кстати про смог тоже враньё было, я неделю пробыл в Москве и не ошибусь если скажу , что в ней машин на порядок больше и ничего, никакого смога, солнце, на небе ни облачка и останкинская башня видна снизу доверху. Потому что у них химпредприятий нет, да у них ничего такого вообще нет. А наши доморощенные журналисты в лучшем случае с гуманитарным образованием, делают умозаключения в областях от которых очень далеки.
Про Крымнаш тоже неправда.
Про смог пропорция 65/35 — это официальные данные всяких метеорологов/экологов, а не умозаключения журналистов.
Тут, требуется проверка. Готов выполнить редакционное задание про Крымнаш за редакционные командировочные и проезд:-)
Объективный отчет за мной
Нафиг-нафиг. Вдруг правду расскажете. Тут такое не любят.
И только Артем — та самая дочь офицера.