В Тольятти — очередной виток обсуждения судьбы пса Верного по прозвищу Константин (или Константина по прозвищу Верный, хотя на самом деле оба имени полностью выдуманы). Все началось после появления на Youtube фильма «Костя», поразившего часть горожан своей слезливостью, а другую часть — плохой актерской игрой и ужасными навыками звукорежиссера. Циничные журналисты в очередной раз разразились рядом публикаций на тему того, что история пса выдумана. Но тут появилась свидетельница (правда, очень косвенная и рассказывающая очень неконкретные вещи). Заслушаем ее показания.
Свидетельница — Ирина Смагина, в 1994 году работающая дежурным по тольяттинскому телетайпу. Ее цитирует «Тлтгород«:
«Я оказалась случайным свидетелем и участником в судьбе этой собаки. Когда я была оперативным дежурным, пришла на дежурство, и у нас в оружейной комнате вооружались инспекторы ГАИ. Они сказали: «Девчонки, соберите что-нибудь поесть». Мы говорим: «Что такое? Что случилось? Кому поесть? Вы, что ли, голодные?» Оказалось, что мы собирали еду для собачки. Два дня назад из Ульяновска приезжала машина, случилась авария, ДТП: мужчина погиб сразу, а женщину увезли в больницу. А собачку откинули на обочину, чтобы она умирала. А собачка взяла и оклемалась.
Гаишники, когда выезжали на пост, увидели, что собачка ожила, и привезли ей покушать. И мы несколько дежурств собирали ей поесть, выезжали на место происшествия и клали ей еду на землю – она из рук никогда не брала, она лежала, отворачивалась. Она съедала, видно, ночью, потому что днем все уже было съедено. Потом эти же инспекторы ГИБДД ей сделали будку, и мы постоянно первое время эту собачку кормили. Потом я у инспектора, который присутствовал при аварии, узнала данные этого мужчины, который погиб. Жена-то осталась живая, ее увезли в Ульяновск. Я была работник телетайпа, я на телетайпе набрала адрес участкового в Ульяновске, связалась с ним и попросила участкового, чтобы он узнал: может, родственники заберут собачку, потому что она уже ожила и ждет? Она очень умная, воспитанная была, из рук не брала, ни на кого не кидалась. Она только ждала машину, реагировала на все проезжающие машины, кидалась только на «восьмерки»: бежала за ними, и потом возвращалась на свое место.
Когда произошла авария, на месте 18-19 квартала был пустырь. Собачка так долго ждала, что постепенно выстроился квартал, и она постепенно уходила в сторону Центрального района на пустырь. А когда мне пришел ответ из Ульяновской области, родственники пострадавших сказали, что они сами ухаживают за этой женщиной, что собака им будет лишняя, отказались».
Отметим, что Смагина, во-первых, лицо, заинтересованное в поддержании легенды — ее сын сыграл в фильме «Костя» главную мужскую роль. Во-вторых, никакой конкретики она не сообщила — ни точной даты ДТП, ни фамилии погибших.
Более того, каноничная история пса, попавшая в русскую «Википедию«, сообщает, что ДТП произошло в 1995 году. Никакой выжившей женщины не было:
«Девушка погибла на месте, а мужчина в тяжёлом состоянии был доставлен в больницу, где через пару часов скончался».
В общем, показания Смагиной вовсе не расставляют все точки над i.
_________________________________________________________
Фото с сайта «<a href=»http://www.vsedomarossii.ru/»>Все дома России</a>»
Все может быть страшней.
Ого, а я думал, пёс представлялся полным именем. Оказывается, кличку собаки люди придумали. Вот так дела.
Куда ужстрашней ?
Интересно, где были эти латентные журналисты, пока собака жива была, пока памятник ставили? О ней писали и местные и центральные СМИ. Почему каминг-аут случился спустя годы после установки памятника?
Артем, примерно в те же годы «Площадь свободы» писала, например, замечательные статьи в стиле гонзо-журналистики о том, как журналист (не выходя, кстати, из кабинета с компьютером, сигаретами и бутылкой водки) спустился в канализационный коллектор у Центрального автовокзала и прошел по нему до завода «Фосфор». По пути общаясь с бомжами и чуть ли не охотясь на крокодилов.
Почти все читатели приняли за чистую монету. Только Николай Уткин на аппаратном совещании усомнился — он сказал, что вроде бы прямого сообщения между коллекторами промзоны и жилой частью Центрального района нет.
Тогда время было такое. «Спид-Инфо», к примеру, совершенно из пальца высасывало (и даже на печатной машинке фабриковало) документы о том, как засекреченная советская космическая миссия проводила эксперименты по сексу в условиях невесомости. Все развлекались, как могли.
А потом что произошло?
Если эти товарищи нам всё время врали, почему сейчас им вдруг нужно верить?
Сейчас по центральным каналам также врут. И также почти все телезрители принимают за чистую монету.
Но, конечно, скан статьи про крокодилов (или хотя бы ссылка на номер газеты) не помешает. А то, как говорится, никакой конкретики.
Ну, тут надо просто сидеть и неделями листать подшивки в библиотеке. А вот если бы я хотел доказать, что крокодилы действительно были, надо было бы искать конкретику.
Вы хотите доказать, что крокодилы были в газете. Ну и то, что журналист всё придумал. При этом даже не называя имя журналиста.
А ведь значительная часть ваших материалов основана на материалах этой самой газеты.
Да это не секрет. Про прогулки по подземельям писал Юрий Клавдиев, в дальнейшем более-менее известный драматург и один из сценаристов «Школы», скандального сериала Гай-Германики.
Никто сейчас таких воспоминаний из прошлого не стесняется и не считает, что «народу врали». Народ развлекали, нащупывая новую для постсоветской России схему infotainment.
Я приехал в Тольятти в марте 1970 г. (по комсомольской путевке!)и ездил из Центр р-на на Ваз на работу и видел достаточно долго эту собаку на обочине. ( примерно между «Лентой» и «Мэтро»). Сначала собака встречала и автобусы и троллейбусы. Подходила к задним дверям. Двери открывались и она смотрела в открытую дверь. Потом она лежала поодаль Люди подкармливали ее. Потом ей кто-то построил будку. Она ждала хозяина долго. Говорили, хозяин погиб.
Да собака-то была. Но появиться она могла там как угодно (хозяева выбросили, просто сбежала откуда-то и т.п.) Легендарна не собака, а история ее появления.
Опять же, вы вот видели, как она заглядывала в автобусы и троллейбусы. А по канону легенды выискивала вишневые «девятки».
Ранее нам те же товарищи говорили, что не было никакой собаки. Памятник вроде собаке, а не истории нё появления.
В то время на остановке легковое авто было редкость.Собака была очень умная. Ее пытались забрать к себе люди, но она убегала назад. Об этом писали в газетах. Искали тех, кто знает хотя бы эту собаку. Но увы, собака видимо была не местная.
Идея подобной скульптуры была предложена ученицей 8 класса гимназии № 39 Комсомольского района Ксенией Налётовой ещё в 1990 году, когда музей историко-культурного наследия г. Тольятти объявил конкурс о новых памятниках в городе.
Это цитата из Википедии. То есть памятник планировали установить задолго до того, как началась эта история с собакой. Так что и памятник, возможно, установлен не какой-то конкретной собаке.
Восьмиклассница планировала установить? Разницу между «предложить идею» и «планировать» понимаете?
Вы целиком предложение прочитайте, чтобы такие вопросы не задавать.
Целиком предложение? Откуда такой вывод? Из того, что кто-то предложил идею?
Враньё полнейшее. У меня была 011 и она кидалась на неё. Как мне показалось, таким образом (подбегая к машинам и облаивая их, если проезжали без остановки) она себе еду добывала. Сытой валялась ближе к кустам и ни на кого не лаяла.
Современная реконструкция событий?
Глупость написали , уважаемый NUMBER5!
В каком месте глупость? Что у меня была 011? Что собака на нее лаяла или что она не только лаяла, но и в кустах валялась?
….а! Наверное глупость в том, что мне показалось. Мне не может показаться? ))
Что у Вас ,NUMBER5, была 011!!!
А где она сейчас?
А сейчас ее у меня нет. Поэтому и была. ))
Я и сейчас вижу эту собаку из окна своей квартиры: она лает на проезжающие машины и бросается на них. И какие-то старухи подкармливают ее… не буду говорить, чем, это неприятно на вид.
Ну вот, а говорили, что пить бросили. Сфоткайте видения свои.
То есть, чтобы видеть каких-то собак — обязательно пить?
Не каких-то, а ту же самую собаку.
А вы уверены, что знаете, как выглядела «та самая» собака?
Вот что говорит ваш Алексанян:
Фотографии с разными ракурсами есть в той статье, про которую вы многократно говорили. Неплохо было бы на неё взглянуть.
Вы в доказательство своих слов ссылаетесь на мои источники? Интересно.
На сколько успешно, Вячеслав, проходит издательство Ваших книг и где их можно приобрести?
Конечно. Вот вы говорите, статья была в апреле 1993 года. Открываем — октябрь 1997 года. Хотя вам неоднократно указывали на это, вы настаивали на 1993.
«Собаку выдумал Алексанян!» Читаем статью — собака реальная, вот и фото автор приводит. И сейчас Алексанян утверждает, что собака была. Вы, я так понял, уже не утверждаете, что собаки не было.
Но так и непонятно, на основе чего уже 5 лет пытаетесь поднять хайп.
Тут уже последователи появились. Утверждают, что та же «Площадь свободы» писала про крокодилов в коллекторах. Скорее всего, если мы найдём статью, никаких крокодилов мы не обнаружим.
Артем, не надо притворяться, что вы не видите разницы между туманными воспоминаниями о давних событиях и поднятием конкретных документов. Получил более четкие показания Алексаняна и извлек на свет божий сканы газет от 1997 года тот же Смирнов.
Кстати, да, это занятно: в подтверждение своих слов Артем ссылается на мою публикацию.
Я же и говорил — вы сами себя опровергнули. Но продолжаете хайповать на той же теме.
А что Смирнов доказать-то хотел?
Началось с того, что «никакой собаки не было». Выяснилось, что была.
Потом «эта не та собака, потому что статья, о которой я говорю, вышла в апреле 1993 года». Выяснили, что это та собака и статья вышла после того, как собака появилась (что логично).
Сейчас вы пытаетесь доказать, что Алексанян выдумал не собаку, а вишнёвую девятку и два трупа. Но, судя по представленной публикации, Алексанян про это ничего не писал. Да и Смирнов этого не утверждал.
А про «крокодилов в коллекторах» и прочие прелести у меня под рукой есть статьи, они пересняты. Я, вон, могу с Напыловым ими поделиться — не для публикации, а чтобы у него было больше уверенности в своих словах.
Давайте про крокодилов, а то с собакой у вас не вышло. Хотя уверенности было хоть отбавляй.
Крокодилов не трогать!