Материал tltpravda.ru «Облик Тольятти: православие и колючая проволока» вызвал оживленное обсуждение в соцсетях. Отдельные защитники таких укреплений полагают, что «колючка» — это нормально. Большинство, однако, считает: храмы за заборами — это ненормально. Да и избыток заборов в городе ненормален в принципе.
Тольяттинец Валид Мамедов детально разъяснил, почему заборы, тем более вокруг храмов, ненормальны.
«Вообще в городе заборы надо сносить где только возможно, а этот институт уже сколько лет подвергает пешеходов брызгам и пыли в этом тесном коридорчике (чтоб у них в институте такие же узкие коридоры были).
И да, на территории института видно, что тротуар людям они возвращать не собираются: лавочки стоят прямо поперёк тротуара. Ну и забор капитальный тоже не добавляет надежд на восстановление архитектурной связности (хотя о какой архитектуре вообще тут может идти речь?)
Так-то по уму этого монстра надо сносить (разбирать) и переносить куда-нибудь, где он не будет мешать людям, как перенесли оттуда католический собор.
Были в Сербии, там ни один православный храм не отгораживается от своих прихожан чугунными высокими заборами с острыми кольями. Ворота открыты — заходи кто угодно, хоть помолиться, хоть просто полюбопытствовать.
Даже центральный собор Белграда без забора: рядом с ним сквер, играют детишки в мяч, скакалки, велики и ролики, студенты сидят на лавочках, мини-ярмарка рядом. Собор на реконструкции, но открыт: кому надо, есть помещение со святынями, место для свечей, сувенирная/церковная лавка. Зашли, поглазели и вышли — и никаких заборов и закрытых дверей, никаких шипящих бабок».
Все равно место стройки всегда огораживают. Кирпич башка попадет — совсем больной будешь.
Так там уж работает все давно. И ППИ, и храм. В 10-м квартале тоже убогий строительный забор вокруг храма уже лет двадцать как стоит, под него бомжи и алкаши, тусующиеся на бульваре Луначарского, гадят постоянно.
коль уж зашла речь об алкашах, то территория храма в 10-квартале — единственная, которую эти товарищи не загаживают. Подозреваю, что именно из-за обозначенного забора.
Так-то, насколько я знаю, там хотят в перспективе красивую ограду сделать, но пока на это денег нет.
Полагаю, в упомянутой Сербии граждане-маргиналы более сознательные, чем в родном городе (и это печально!)
А насчет православного универа — сомневаюсь, что кирпич в соляных подтеках это финишное состояние стен (да и на макете он заштукатурен). так что внешние отделочные работы еще идут. я так думаю
Так они с внешней стороны забора загаживают, понятное дело.
тут вопрос к совести граждан и правоохранительным органам. церковь и воскресная школа, в данном случае, защищаются, как могут.
в эту церковь и школу, кстати, ходят мои дети и жена. и им, я полагаю, нафиг не надо, наблюдать, как алкаши ссут и бухают на Ланачарского.
Это потому что забор глухой. На обычную ограду с просветами так не погадишь.
и еще. в 7 квартале, напротив родного дома построили православную школу. обнесли красивой оградой. внутри чистота и порядок — глаз радуется.
заборы невероятно важны, чтобы поддерживать сословно-иерархическую структуру общества. И эта структура переходит из века в век. Об этом много и подробно писал Симон Кордонский: заборы делят общество сословия — служилое, военное, бюджетников, нефтяников и т. д. Заборы обеспечивают иерархию пространства. Конечно, можно вспомнить и о железном занавесе, и о Берлинской стене — наивысшей точке идеи российского забора. Это был последний и главный забор российского пространства, абсолютно сакральный. Это была граница не между социализмом и капитализмом, а то была экзистенциальная граница между добром и злом.
ps:
http://old.tltpravda.ru/blog/living_in_tlt/13049.html
При чем тут это?
Любая ограда так или иначе служит для защиты собственности.
Вы, я полагаю, автомобиль тоже запираете, чтобы его не угнали. и дверь в квартире закрываете.
У меня вокруг дома забор (пока старый и уродский. как попроще с деньгами будет — сделаю хороший) и он нужен не для "сословно-иерархической структуры" или прочей чуши. Он нужен 1) чтобы дети спокойно играли на участке 2) чтобы собаки не убежали 3) чтобы кто-попало не зашел и не упер, что плохо лежит.
как-то так.
Посмотрите, кстати, на "сугубо-демократические" страны запада — подавляющее большинство административных зданий обнесены оградой.
>Машина … дверь…
1)почему детям неспокойно в н.в.? в сравнение с СССР
2)есть двери , заборы, охранники, фейсконтроль в школах (скоро)-
как это помогло в Керчи после Беслана?
>…чуши
Вы, слишком молоды и категоричны 🙂 и хамоваты к тому же — наблюдаю со времен SAPа .
Для начальника отдела (или кто вы там сейчас) удивительно не умеете пользоваться поиском (тема про Солнечный).
>Посмотрите, кстати
А.Н. — "ps" выше был приведен для сравнения, как хамство "разгоняет" коментаторов в сравнении со старым сайтом.
Любое чмо может перелезть через дачный забор сделать преступление, а полицай прикроет глаза за деньги, естественно.
а тольяттинец Валид Мамедов он кто вообще? почему его мнение приводится в качестве экспертного? я был в разных странах и городах (в Белграде, правда, не был) и люблю посещать церкви. Где-то есть ограда, где-то нет. Храм Василия Блаженного и Спас-на-крови в Питере, например, обнесены красивыми оградами (а их, я полагаю, строили люди поумнее Валида Мамедова). А вот Морской собор в Кронштадте или церковь Покрова на Нерли — нет.
Значит это что одни строители строили правильно, а другие — нет? не значит! строили так, как было нужно.