Сходил на «Крымский мост». Очень милое и прекрасное кино. Политоты минимум. Ну, кроме того, что разбивают глаз московскому хипстеру, приняв его за «хохлятского диверсанта». В целом по художественной ценности? Хорошо. В России научились снимать хорошо. «Движение вверх», «Лед», «Я худею» — и вот теперь «Крымский мост». Хорошее кино как романтическая комедия. Не скажу, что отличное. Но реально хорошее.
Дело «Тольяттиазота»: Махлаев изобличили
Министр семьи Самарской области предложила жалующимся на низкие пособия заниматься огородничеством
«Он — ученый, мы — чиновники»: глава Росрыболовства на Средней Волге поспорил о мальках стерляди
Проголосовавшие по Конституции глава Тольятти и губернатор Самарской области поразмышляли об абсолютной безопасности процесса и грядущих поколениях
В России не умеют снимать кино, а все перечисленные фильмы так себе, Лед вообще невозможно смотреть, полная тупость
«Лед» — милая девочковая сказка.
Тогда понятно, почему вам понравился
Доброе русское кино для добрых русских людей. О как. То есть немцам Поволжья, татарам, чувашам к просмотру не рекомендовано? И про режиссера Кеосаяна, сценаристку Симоньян — забыть-не-вспоминать?
доброе русское кино для добрых русских людей. Немцам Поволжья, татарам и чувашам — к просмотру не рекомендовано. Правда режиссер Кеосаян, сценаристка — Симоньян. Записываем их русскими, чтобы картину не портили.
Хорошее кино как романтическая комедия.
Посредственное кино как драма
Отвратное кино как трагедия.
Как-то так, а в целом в России научились снимать хорошо, причём только картинку.
К операторской работе претензий нет, а вот к остальному масса.
ЗЫ. «Лёд» не смотрел, но «Движение» и «Я куею» видел. Первое — полное УГ, по сути — помои, а второе для слаборазвитых дефочков, и оба фильма — кальки голливудского бросового ширпотреба.