Активную работу в Самарской области повел штаб Ксении Собчак. Ксения Анатольевна борется за пост президента РФ. Кто поддерживает ее? Есть ли готовый план действий на случай победы? Планируется ли дальнейшая политическая деятельность, нацеленная, например, на выборы в Госдуму РФ в случае поражения? Есть ли у российских либералов шанс на преодоление «феодальной раздробленности»? На эти и другие вопросы читателей tltpravda.ru в пятницу, 12 января, ответит Хорен Григорьян (на фото), руководитель регионального штаба кандидата «ЯПРОТИВ».
Убедительная просьба, во-первых, соблюдать корректность, задавая вопросы. Также не стоит отвечать на вопросы за Хорена. Хотя развивать дискуссию в комментариях на основе его ответов, конечно, не возбраняется.
28 комментариев
Хорен, и все же, какой результат будет успешным? Положа руку на сердце, Ксения Собчак, конечно, может выиграть президентские выборы. Но вряд ли именно в 2018 году.
По-вашему, если удастся получить 8%, повторив показатель Прохорова-2012, можно ли будет сказать, что это вполне хорошо, поскольку Ксения Анатольевна сумела не растерять условный «либеральный электорат»? Или все же хочется большего? Вообще, если это не секрет штаба, на что рассчитываете по пессимистичному/оптимистичному вариантам?
Плох тот солдат, что не хочет стать генералом, Алексей. Чем больше получит Собчак на выборах — тем лучше. Конечно, не хочется довольствоваться результатом Прохорова. Но решать должны избиратели. Мне будет искренне жаль, если опять поддержат Путина… Для меня это будет означать полное отсутствие уважения к себе у россиян.
По остальным вопросам у меня ответов для вас нет.
Результат Прохорова для вас пока где-то на Луне.
Какая-то левая таблица, почему-то без Явлинского и Титова, но зато с Медведевым, Шойгу, Лавровым и Зюгановым.
И еще вопрос. От людей, работающих в московском штабе Григория Явлинского, доводилось слышать переживания по поводу того, что Григорий Алексеевич не за #Крымнаш. Вообще, это уже довольно расхожее место в рассуждениях самых разных диванных и даже не очень диванных аналитиков — обществом востребован проект, который одновременно и за свободу СМИ, и за честные выборы на основе свободной конкуренции, и за независимый суд — но при этом за наш Крым и даже порой за «танки на Киев». Собственно, реальный медийный успех того же «Спутника и Погрома» это показывает (даже если за проектом и стоят силовики, это дела не меняет).
Нет ли аналогичных переживаний в штабе Собчак? Она ведь с самого начала кампании заявила, что Крым все-таки не наш. Не затрудняет ли это сбор подписей и привлечение максимально широкого круга сторонников?
В самарском штабе таких переживаний нет. Насколько мне известно (а общаемся мы на такие темы редко, поскольку работы много и времени не хватает), в других регионах — тоже. Я вообще считаю, что люди, не согласные с позицией Ксении Собчак, просто не станут работать в её штабах — потому, что не смогут. В случае с Явлинским я могу понять причину таких настроений: Григорий Алексеевич — хороший экономист, пожалуй, лучший из существующих в России сегодня, и именно поэтому в его стане сторонников есть люди с разными политическим взглядами.
Что касается именно сбора подписей, то трудностей у нас нет: люди либо подписывают, либо — нет. Причём я лично собирал подписи за выдвижение Ксении Собчак среди представителей парламентских партий — и никто не отказался. Как бы там ни было, Собчак — интересный человек и яркий политик, и сторонников у неё достаточно.
Напрашивается вопрос вдогонку (ну и вопрос ниже, где про самоиронию, тоже на близкую тему). Собчак — действительно интересный человек, и отдельные аналитики считают, что она может стать «кандидатом по приколу» вместо стареющего Жириновского. Вы рассчитываете на голосующих «по приколу»?
Мы рассчитываем на голосующих против всех. А по приколу они это делают или осознанно — не важно.
Хорен, будет ли в кампании что-нибудь веселое и неожиданное? Я Собчак не люблю как политика, но у нее прекрасное чувство самоиронии. Сценические наряды лошади, чтение стихов о себе в роли секс-куклы. Что-нибудь такое на драйве будет? Или только скучная борьба против воров?
Неожиданности на то и неожиданности, что они неожиданны))). Вот вы можете сказать, случится с вами что-то необычное завтра утром или нет? Вряд ли. Если случится — это будет для вас неожиданно. Так что…
У Ксении Собчак, действительно, прекрасное чувство самоиронии. Как у всех по-настоящему умных людей. Что до поступков… Посмотрите, что было в Саратове, и поймёте: от Собчак можно ожидать всего))).
Один единственный вопрос — прекрасно понимая, что выиграть выборы для Собчак не представляется возможным, зачем все это затевать? штабы, агитации, подписи и т.п. — зачем это все? хотя, вопрос, пожалуй, не к руководителю штаба.
З.Ы. неее! вот вопрос для руководителя штаба — как оплачивается работа?
так где ж ответы то?
Потому что если не затевать — надо просто лечь, накрыться одеялком и ползти на кладбище. Ведь дожить при Путине будет невозможно. Надо же что-то делать, чтобы его убрать. Или вы предлагаете просто сидеть и ждать манны небесной?..
P.S. Нормально.
Хорен, вы же взрослый умный человек. Вы не можете не понимать, что участвуете в кремлевском проекте по замыливанию скандала со снятием Алексея Навального. Вам не стыдно?
Вы верно заметили: я — взрослый человек. А кто вы — лично мне непонятно. Ни имени, ни возраста)).
Позволю себе напомнить вам, что именно Ксения Собчак единственная назвала фамилию Навальный на пресс-конференции Путина. Я не понимаю, почему вы желаете воевать с ней и с нами. Представьте: мы объединяемся, Собчак получает большинство и побеждает. Это возможно? Возможно.
Откажется она от власти в пользу Путина? Вряд ли. От такого не отказываются.
К предыдущему вопросу. Вот «привет» из открытого телеграм-чата штаба Навального в Тольятти. С самарскими у вас отношения подобрее? Вообще, такое отношение к вам как к «наймиту Кремля» вас расстраивает? Веселит? Оставляет равнодушным?
Это похоже на привет Волкова лично Собчак)). В Самаре у нас нормальные взаимоотношения. Я лично считаю правильным работать вместе, мы открыты для взаимодействия.
Что до сути написанного, у меня было всё, но в нашей стране — стране Путина — удержать своё почти невозможно. Я хочу что-то изменить. Вдруг получится)).
Хорен, мне кажется, у вас слишком узкое мышление. Впрочем, оно у очень многих, вошедших в социальные сети, очень узкое, включая меня. В социальных сетях ведь как? Ты сформировал свою ленту друзей и сообществ, и, даже если подписался на ряд тех, кого считаешь фриками с другой стороны баррикад, все равно в целом каждый день окунаешься в мир, где большинство хороших людей стоит за одобряемое тобой правое дело.
А на самом деле даже в Москве, что уж говорить про глухую провинцию, Петросян до сих пор собирает полные залы.
https://lenta.ru/articles/2017/12/06/petrosyan/
Так что Путин на самом деле любим большинством и вечен, зачем отрицать очевидное?
Люблю анонимов, оценивающих мою личность)). Вы все такие смелые, просто диву даюсь!)))
Я живу среди людей и вижу, кого что волнует. Позавчера один тольяттинец говорил мне по телефону (не попал он на сбор подписей — заблудился): «Я буду голосовать за Путина! Но подпишусь за Собчак! Потому что власть должна понять, что её могут сменить! Потому что это не дело, когда рыба стоит дороже мяса!».
У людей, о которых вы пишите, нет логики. Они не понимают, что действия Путина на мировой арене создают им проблемы в жизни. Они не видят связи.
Бороться с этим можно только одним способом: убрать к чертовой матери основную проблему. Тогда, после изменения системы воспитания, мы сможем вырасти другое поколение — не с промытыми мозгами. К сожалению, сейчас таких мало, даже среди молодых. Радует, что они вообще есть.
Действительно — вам не стыдно? На месте Собчак должен быть Навальный. Так и передайте Виторгану.
Сменит пол — будет! ))
Предлагаете Виторгану взять себе в постель Навального?))) Думаете, кому-то из них это понравится?))))
Выше вижу, как сторонники Навального возмущаются Собчак, как проектом Кремля. В интернете встречал немало извержений правоверных путинистов о том, что Собчак есть методичка Госдепа. Я сам с 1990-х периодически подрабатываю райтером на выборах и с легкостью довольно убедительно могу писать статьи, которые разъясняют: 1) Собчак — проект Кремля; 2) Собчак — методичка Госдепа; 3) Собчак — серая кардинальша, держащая Путина за причинное место через тайные каналы влияния; 4) Собчак — будущий премьер-министр России или, как минимум, губернатор Петербурга, которую раскручивает Путин, потому что его охранники и члены кооператива «Озеро» постепенно кончаются. И так далее.
Озвучьте свою версию. Who is missis Sobchak?
Варианты возможны любые. Как начальник штаба я не знаю ответов на ваши вопросы.
Но как человек я думаю, Собчак — свободна. Эту свободу она получила стараниями Нарусовой в обмен на молчание. Мы ведь помним убийство Анатолия Собчака? Тогда я видел в этом руку нашего бравого парня. И мне кажется, что Ксения делает всё, что хочет, потому, что знает всё, и может доказать.
Но это — только моё личное мнение. Как и все люди, я могу ошибаться.
Если бы она хоть что то знала,а не всё,то…
Что — то?
То есть, вы сторонник конспирологической версии о том, что Анатолий Собчак был убит Владимиром Путиным, а Ксения Собчак об этом знает, у нее есть доказательства, и поэтому Путин у нее «на крючке»? Ну, раз уж она «делает все, что хочет»?
Вы и своим соратникам рассказываете эту историю? Когда же Ксения Анатольевна предъявит доказательства?
Спасибо всем участникам общения. Удивительно, но к стороннику Ксении Собчак отнеслись гораздо мягче, чем когда-то к стороннику «Единой России». Возможно, предвыборные рейтинги и антирейтинги врут? 🙂