avatar

Почему Навальный проиграл (18+)

Опубликовал в блог Политэкономия
?
«Движуха» за выдвижение Алексея Навального в президенты РФ фактически умерла задолго до президентских выборов. Почему? Обстоятельно расставил все точки над i старый московский либерал Станислав Яковлев. Он написал довольно длинный текст, содержащий нецензурную лексику (но не изобилующий ей). Вывод из текста простой: тему со «штабами Навального», включая тольяттинский, можно закрывать. Предупреждение: для того, чтобы понять, о чем идет речь, надо быть «в теме» деятельности российской оппозиции в последнее десятилетие. Знать, к примеру, про Химкинский лес, Болотную площадь, выборы в давно мертвый Координационный совет оппозиции. Впрочем, как показывает количество просмотров посвященных Алексею Навальному текстов, знатоков на сайте хватает.


Весь текст доступен по ссылке. Ниже — один фрагмент.
...«У нас десятки тысяч волонтёров» — где они, ваши десятки тысяч? Получается, что ваши волонтеры не ходят на ваши же акции.

Вот человек, который готов бесплатно помогать Навальному добиваться регистрации на выборах. Вот он по определённому графику, столько-то дней в неделю, столько-то часов в день распространяет огромные объемы агитации, чтобы каждый житель его города понимал, что Навальный это хорошо, и что на выборы его пустить — ну, хуже-то не будет, если человек плохой, так его и не выберут, пущай себе идёт, жалко нам что ли.

И вот наконец наступает судьбоносный день, когда весь смысл деятельности волонтера может обнулиться, а может и удвоиться — день, когда проводится акция с требованием допустить Навального на выборы.

В этот день волонтер остаётся дома. Пример волонтера оказывается весьма заразителен для десятков тысяч его коллег по всей стране. Серьезно?

Нет, может сыщется пара каких-то отщепенцев. По семейным обстоятельствам, по состоянию здоровья, на работе непредвиденный аврал, в общем какое-то чп в жизни. Хорошо, не пара. Двадцать. Пятьдесят. Сто семьдесят. Пятьсот, наконец.

НО НЕ ДЕСЯТКИ ЖЕ ТЫСЯЧ.

Нет у вас никаких волонтёров.

Но если волонтёров нет, кто же тогда распространял «миллионы единиц агитационных материалов»?

Дед Пихто.

Или никто.

Вы видели эти миллионы единиц? Или для вас это, как и для всех, какие-то красивые цифры в отчете, которые непонятно откуда взялись и неизвестно куда исчезнут, зато на их основании списывается [опять же, в неизвестном направлении] чуть ли не половина собранных средств?

То есть — нет у вас никаких миллионных тиражей агитации...
96 комментариев RSS
avatar
Почему проиграл Навальный и почему к нему неровно дышит Напылов?
avatar
Мое дыхание никак не связано с Навальным. Просто интересно наблюдать слив протеста (которого, впрочем, даже на весенне-летнем пике толком не было).
avatar
листовочки по Худякову и т.п. напомнить?
слив на лицо ;)
опер Каптунов…
avatar
И что? Я совершенно не стесняюсь тех листовок. А опера Каптунова не знаю.
avatar
так где ваше личное протестное? тоже слилось?
avatar
Мнение по делу Аракчеева-Худякова у меня ровно то же, что и десять лет назад. И, в отличие от Навального, вопроса о взятии власти мы не ставили.

Что-то мне, судя по вашей осведомленности, подсказывает, что это как раз вы ко мне неровно дышите.
avatar
вы так и не ответили.
если мнение осталось прежним, то почему ж с листовками и т.п. завязали?
где протесты?
;)
avatar
Интересные у вас вопросы, товарищ майор. Запросите в архивах. :)

Если серьезно, то, во-первых, я, естественно, не буду рассказывать вам все, что знаю. Во-вторых, вы сравниваете несравнимое. На штабы Навального никаких уголовных дел не заведено, у них есть полная свобода действий. А результата нет.

P.S. Статья 282 должна быть отменена.
avatar
слив защитан!
думаю, почему слились навальнисты, вам прекрасно понятно
(да и собственный опыт имеете)
а уголовки и т.п. это не далеко не все меры воздействия ;)

З.Ы. по статье, да согласен. ( и там еще несколько есть статеек)
avatar
Неа, непонятно. Тем более в 2007 году дело было даже не в статье. Но можете засчитывать слив, потому что я не собираюсь раскрывать карты.

А вообще сейчас времена для «движухи» райские. Тогда политикой между делом занимался УБОП, которому любая «движуха» мешала. Сейчас есть отдельный центр «Э». То есть, по опыту царской России и охранного отделения, «движуху» теперь в целом холят и лелеют. Потому что победишь ее — будут сокращения и урезание фондов. :)

Думаю, на самом деле пресловутый товарищ майор очень огорчен малочисленностью акций 7 октября.
avatar
для того, чтобы понять, о чем идет речь, надо быть «в теме» деятельности российской оппозиции в последнее десятилетие
Вот-вот. Думаю, нет у нас таких, и не стоило тащить этот текст отдельной темой.
avatar
Есть.
OMG1, например. Alan. Smartape. Alexandr163. Сотни незарегистрированных анонимусов. :)
avatar
да вы тут, смотрю, следите и (возможно) докладываете наверх?
Меня умиляет ваша «нелюбовь» к Навальному. Причем лично вам он ничем не мешает, даже инфоповода не подает, чтоб светиться в тольяттинских новостях.
есть в этом, все-таки, какая-то личная заинтересованность.

ЗЫ собственно за навального я высказался всего один раз. Все остальное — отклик на дружные попытки унизить сторонников Навального.
avatar
Меня умиляет ваша «нелюбовь» к Навальному.
А у этой нелюбви те же корни, что и у автора статьи (и это не зарплата из Ольгино). У меня просто хорошая память. В том числе на разочарования. :)
avatar
Revenge is a dish that tastes best when served cold
avatar
Да Ортега на системе, ему бы попуститься давно пора. ) «Старый московский либерал» и раньше от души не любил, это да, но вот как «звезды сошлись», с полгода, год, так долбитдолбитдолбит с утра до вечера про Блэда своего. ) Ну сколько можно? )) Все темы о нем всегда, скоро отражение Анатольича в унитазе видеть начнет и бормотать злобно и бессвязно. ) Спокойнее надо. ;)
avatar
То есть текст совсем не по делу у Ортеги получился? :)
avatar
Да ты сам-то смог весь его текст прочитать? ))
avatar
Конечно. Я еще в фб и телеграме на него подписан. :)
avatar
Ну и позвал бы его «подежурить на сайте», поругать Анатольича со своими «хомяками»? )
avatar
Revenge is a dish that tastes best when served cold
Revenge does not long remain unrevenged
))))
avatar
не стоит увлекаться. Следующая цитата может оказаться цитатой запрещенных людей
avatar
Следующая цитата может оказаться цитатой запрещенных людей
ой как страшно…
avatar
— За кого лучше голосовать: за бедных политиков или за богатых?
— За бедных нельзя – у них ничего нет, им всё надо – будут воровать…
— Значит, за богатых?
— У нас все большие капиталы нажиты нечестно – олигархи привыкли воровать и во власти будут…
— Так за кого же голосовать???!!!
— Вот это и есть свобода выбора…
avatar
Нет ничего хорошего и приятного в том, что умирает последний отросток конкуренции. Без неё, банальной, что в бизнесе, что при устройстве на работу, никакого прогресса не ждите. Никогда.
avatar
Так кто виноват-то? Кремль должен лепить «оппозицию его величества»?
avatar
Подумалось вот… что нет ни одной ЛИЧНОСТИ с большой буквы, которая была бы оппозиционной текущему режиму. Недовольных полно, а вот ЛИЧНОСТИ не наблюдаю. Может быть, люди, способные к решительным действиям, могущие противостоять преградам и т. д. просто в эту тусовку (текущую власть) вливаются и так себя неплохо чувствуют какой им смысл быть в оппозиции? А без нормального лидера как-то бледненько смотрится.
avatar
Личность умрет сразу. Не в этом мире Личности появляться.
avatar
Личность умрет сразу.
значит, родилась глубоким инвалидом
avatar
Проблема в том, что подавляющее большинство людей (впрочем, я тоже такой, чего уж) не готово заниматься кропотливой общественно-политической работой годами и даже десятилетиями, постепенно завоевывая популярность.

Для примера, французский Национальный фронт создан в 1972 году, а впервые провел своих кандидатов в парламент только в 1986. Кто из тольяттинских участников штаба Навального, да и прочих несистемных оппозиционеров, готов приступить к работе сегодня, чтобы добиться первого крупного успеха в 2031 году?
avatar
кремль лепит слишком топорно — все проекты одноразовые, справедливая россия и прочие, которые возникают перед выборами, а потом сливаются с единой россией так, что отличить не возможно. А исторически, оппозиция российская слишком радикальна (с ней борятся такими же радикальными методами), а «привнесенная» оппозиция а-ля «белоленточники» — не получают отклика у масс. Массы заняты выживанием. А средний класс в россии практически отсутствует
avatar
В то же время нынешняя сеть штабов Навального — то же самое. Может, в Тольятти местные сторонники сами организовались, ввели ежемесячные взносы, выбрали координатора на зарплате, сняли офис? Неа. Сверху дали денег и сверху же решили, кто будет координатором. Перестанут давать деньги — и не будет ни офиса, ни координатора.

Не складываются у нас низовые ячейки никак. Ни у кого не складываются, будь то Навальный или «левый» независимый профсоюз. Причем нельзя сказать, что «кровавый режим лютует». Оно само как-то не работает.
avatar
насчет выживания что-то непонятно? Заниматься низовой работой можно, когда есть чего кушать. А полчаса на форумах потрындеть, это не низовая работа.
Настоящее движение финансируется. Люди тратят все время на это. Все остальное — путь к неудаче.
avatar
Короче, я промолчу.
avatar
Самый грамотный комментарий. Главное, чтобы это не превратилось в привычку по жизни...))))
P.S. хотел + поставить, случайно нажал минус, а обратно отменить нельзя. Сорян, daniilbelikov.
avatar
Алексей, совершенно верно, любое нормальное государство, заинтересованное в сохранении политической стабильности, ненасильственной и цивилизованной передаче власти, должно развивать институты демократии, одним из которых является оппозиция. Диктатура, подавляющая оппозицию, рано или поздно обречена на крах, примеры приводить даже не буду, они все перед глазами.

Нынешняя стабильность — это иллюзия, на самом деле всё держится на авторитете одного человека, не будет его, всё посыпется как домино.
avatar
Так пытаются ж развести оппозицию (не в смысле обмануть, а в смысле как культурные растения на даче). А она не растет.
avatar
Кто ее пытается «развести»? )) А сейчас возможно и правда «волонтеров» и «теорию малых дел» развить и назвать это «политикой» попробуют. )
avatar
А, еще чегойт вот такое вспомнилось. ;)
avatar
Кашин по 7 октября.
«Это одна из двусмысленностей всей кампании за допуск Навального к выборам: все митинги, все сборы подписей и денег, вообще вся активность, направленная на то, чтобы доказать, что выборы будут выборами только в том случае, если в них примет участие Навальный – все это, как бы неловко ни было в этом признаваться, имеет конечным адресатом персонально Владимира Путина, потому что в нынешних российских условиях он, и только он будет принимать решение, какие имена следующей весной будут соседствовать с его именем в избирательном бюллетене.

Сейчас, когда до старта официальной президентской кампании остается что-то около двух месяцев, именно Навальный меньше всего нуждается в протестном обострении. Напротив, его насущной потребностью становится самый наглядный, как это принято называть со времен Болотной, слив протеста, чтобы Путин смог убедиться – допуск Навального к выборам ничем страшным не грозит и кандидатский статус Навального не станет синонимом «майдана» в Москве.

В течение нескольких месяцев кампания Навального выявляла и мобилизовывала по всей стране людей, готовых активно добиваться политических перемен. Чем больше этих людей, чем эффективнее они работают, тем больше у них шансов на успех, но в случае успеха эти люди будут делать то, что объективно нужно Кремлю, – повышать явку, обеспечивать интригу, подтверждать честность победы Путина.

Разумеется, их вины здесь нет, но какое это имеет значение? Добиваясь своего допуска к президентским выборам, Алексей Навальный добивается права сыграть в игру по правилам Кремля с результатами, запланированными Кремлем. Сделать эту игру увлекательнее он, конечно, сможет, сделать честнее – нет».
avatar
Хитрый план Навального, проще говоря? ))
avatar
путина же,
план того кто выиграет, а навальный может быть в доле и просто исполнителем роли «представителя хомячков». А если будет зарываться и игра пойдет не в пользу ВВП — включат пластинку — агент госдепа, если же это не поможет — фашист, экстермист. Ну и вплоть до нового уголовного и устранения с поля
avatar
путина же
В последнем абзаце явно Навальный обозначен действующим лицом.
Полностью читать — вообще какая-то каша от Кашина…
avatar
цивилизованной передаче власти
Кто Вам вживил эту чушь? Цивилизованная передача власти это Муссолини, Гитлер и Сталин. В «цивилизованных» странах меняют не властные лица, а высокопоставленные, но ничего по сути не решающие.
институты демократии, одним из которых является оппозиция.
Ну и кто в США-«гнездилище демократии» лидер оппозиции? Или в Германии? Такого же ранга как Навальный — без народной поддержки, без партии, но известный чуть ли не по всему миру. «Цивилизованная» оппозиция в лице КПРФ и ЛДПР у нас со времен ЕБН имеется, но Вас она что-то не устраивает, Вам вскормленную на гранты США подавай.
avatar
Значит площадка у ж/д вокзала будет пустовать?? Ах, как жаль…
avatar
Значит площадка у ж/д вокзала будет пустовать?? Ах, как жаль…
Туда ярмарку с Центральной площади перенесут.
avatar
Туда ярмарку с Центральной площади перенесут.
нет, её благоустраивают, будут менять асфальт на плитку и она будет здесь вечно. Депутаты в обед туда ходят, я видела. Не раскатывайте )))
avatar
Депутаты в обед туда ходят, я видела. Не раскатывайте )))
Кстати. Здание жд-вокзала используется процентов на 10%. Туда смело можно упаковать Думу с мэрией. И не фиг засорять центр города! А под окнами всегда будет их любимая ярмарка. :)))
avatar
Мне Навальный не нравится.Но не как некий чел, а как «знамя» всяких хомячков.Они, эти самые хомячки, хотят чтоб их любили и ценили.Вежливо с ними разговаривали.А сами они будут хамить, плевать и силиздипеть.И на вопрос:«Чего ж так откровенно силиздипишь?»,-отвечать:«Любой стране нужна оппозиция и блаблабла».
avatar
Мне Навальный не нравится.Но не как некий чел, а как «знамя» всяких хомячков.
А чье «знамя» ВВП?
avatar
А что не так с этим «знаменем»?
avatar
Снизу красные, сверху белые, между ними — голубые…
ВВП из каких будет?
avatar
А что не так с этим «знаменем»?
А признаться, чье слабо?
avatar
А признаться, чье слабо?
Четче сформулируйте вопрос. Если не сложно.
avatar
Четче сформулируйте вопрос. Если не сложно.
Как назвать людей, чье «знамя» (или работающие на) ВВП?
К примеру: у одних — хомячки, у других — крысятнички.
avatar
Попробую перевести на понятный язык: те, кто проголосовал за президента, который вас по каким-то причинам не устраивает — они, как вы выразились, крысятнички?
avatar
Попробую перевести на понятный язык: те, кто проголосовал за президента,
Я сказал «К примеру» и не привязывал ни к кому ярлыков. Основная масса проголосовавших в центральных регионах России — сторонники «Кабынебыловойны».
По этому, не трогайте проголосовавших! Вопрос я задал более чем ясный:
Как назвать людей, чье «знамя» (или работающие на) ВВП?
avatar
Да я их никак не собирался называть, это ваша инициатива.
avatar
Да я их никак не собирался называть
Как «Никак»? Попробую перевести на понятный язык: те, чье «знамя» (или работающие на) ВВП, как Вы выразились — «Никто и звать их — Никак»?
avatar
Петрович.Специально для Вас.Пояснение.«Хомячки»-это же самоназвание верующих в Навального.Далее, хомячки-это род такой, семейства хомяковых.А крысятники-это что вид, род, семейство? Что там за систематика? Не поясните?
avatar
А крысятники-это что вид, род, семейство? Что там за систематика? Не поясните?
Я всего лишь спросил о группе людей, считающих ВВП знаменем. А Вы тут пишете про какие-то семейства или кланы, которые крысятничают у народа и живут вольготно.
avatar
Вид, род, семейство, а такоже отряды, классы и типы-это ещё Линней придумал.Надо было меньше школу прогуливать, тогда бы этот мир был бы понятней.
avatar
Путин-он президент страны.«Знамя»он для небольшой группы людей, таких же упоротых как и хомячки навального.Разницу видите? Президент страны и «знамя» неких упоротых и только «знамя» упоротых.
avatar
.«Знамя»он для небольшой группы людей, таких же упоротых как и хомячки навального.Разницу видите?
Я Вас правильно понял, что это небольшая группа устраивающая в стране политический террор?
avatar
И кто вам " хамит, плюет и силиздипит"?
слово то какое придумали «силиздипишь»

и дружная команда вас плюсует. «Ах как он их» :)))
avatar
К разговорам о «голове» и том, как «все устроено» читать с этой ссылки про один замечательный сериал. )))
avatar
Кто хамил, тот помнит.И я помню.Зы: Хорошее слово «силиздипит».Ёмкое такое.Не?)
avatar
уходите от ответа.
Они, эти самые хомячки, хотят чтоб их любили и ценили.Вежливо с ними разговаривали.А сами они будут хамить, плевать и силиздипеть
Т.е. обозвали всех, кто разделяет мнение Навального — хомячками, обвинили в хамстве, плевании и прочем, а когда спросили о фактах — в кусты- «они сами поймут».
следовательно болтун и хам — это вы.
avatar
Хорошее слово «силиздипит»
а на каком слоге ударение ставить?
avatar
Алексей! Я понимаю, что этот топик (как и многие предыдущие) создан по просьбе большого брата. Кроме того, что «Навальный виноват» и «волонтеры ленятся» — больше никаких причин не написано. О главной причине — раскрученной репрессивной машине тут ни слова! То, что (и у нас в городе) идет массивная агитация и запугивание начиная со школьной скамьи — тоже ни слова. Последние 2 созыва Госдума принимала законы исключительно против Навального и для защиты коррупционеров. Взять к примеру результат по запрещенному фильму «Он вам не ДимОн!». В спешном порядке были приняты изменения к закону о госохране о засекречивании данных о неопределенных кругах охраняемых лиц по владению ими имущества.
avatar
тсссс! Алексей у них на зарплате сидит…
avatar
запугивание начиная со школьной скамьи
то-то смотрю, вся школота «запуганная» что хочет, то и молотит в интернете. Вконтактик зайдёшь — одни испуганные сидят и трясутся ))
avatar
результат по запрещенному фильму «Он вам не ДимОн!»
Вы его запретили? Результат немножко другой:
Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального разместил опровержения и удалил материалы, связанные с фильмом «Он вам не Димон», где содержатся порочащие Алишера Усманова сведения. Об этом рассказал директор ФБК Роман Рубанов телеканалу «Дождь».

«Фонд борьбы с коррупцией выполнил указания суда. Все материалы, которые суд просил удалить, удалены. На сайте и на YouTube-канале ФБК размещены опровержения», — сказал он. По словам Рубанова, «судебные приставы отлично это знают»: они осмотрели эти страницы в его присутствии.
Т.е. судом доказанное и ФБК неоспоренное балабольство этот фильм, а не запрещенный.
avatar
Т.е. судом доказанное и ФБК неоспоренное балабольство этот фильм, а не запрещенный.
Да-да. Нашим, российским судом. Тем самым, который отказывался принимать иски от оклеветанных Соловьевым в прямом эфире потерпевших. Вот у Усманова иск приняли.
avatar
Тем самым, который отказывался принимать иски от оклеветанных Соловьевым в прямом эфире потерпевших
у меня иски принимают всегда
По каким основаниям отказали, не подскажете?
avatar
По каким основаниям отказали, не подскажете?
???
avatar
Сейчас проверил в поисковиках и выяснил, что потерпевшие участники шествия 12 июня обращались в полицию, а не в суды. Дел никаких не возбуждалось и от МВД по этому вопросу вестей нет.
Но нашел интересные факты: Соловьев уже был ответчиком в суде.И вот, что наш самый гуманный суд решил:
В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что записью эфира от 24.01.2012г. он не располагает, к материалам дела приобщена в качестве доказательства распространения запись, которая сделана сотрудником компании, в которой работает представитель истца, на компьютер в ходе прослушивания радиопрограммы. Также представитель истца пояснил, что запись эфира находится в свободном доступе на сайте www.moskva.fm.

Суд не может принять представленный диск с записью и стенограмму в качестве доказательства по делу, поскольку они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в гражданском процессе, установленным ст.ст.59,60 ГПК РФ.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку истец утверждает, что распространение сведений, порочащих честь и достоинство его доверителя, и не соответствующих действительности, имело место в прямом эфире радиостанции, надлежащим доказательством факта распространения может являться лишь эфирная запись соответствующей радиопрограммы.

Эфирная запись истцом не представлена, в связи с чем суд лишен возможности проверить идентичность представленной истцом аудиозаписи и соответствующей радиопрограммы. В отсутствие идентичности представленной истцом аудиозаписи с передачей «Утро с В. Соловьевым. Полный контакт», транслирующейся 24.01.2012г. в эфире радиостанции «Вести ФМ», а также принимая во внимание, что представитель ответчика не подтвердил наличие данной радиопрограммы в указанный день и час и произнесение ответчиком сведений, об опровержении которых просит истец, считать факт распространения ответчиком соответствующих сведений оснований не имеется. Представители третьего лица пояснили, что за истечением времени представить эфирную запись не представляется возможным, кроме того, пояснили, что программа выходила не в записи, а в прямом эфире, в связи с чем также не сохранилась.
avatar
у меня иски принимают всегда
Расскажу одну личную историю:
Я с соблюдение всех норм, составил исковое заявление для своей знакомой пенсионерки на разделение счетов в коммунальной квартире к «поповской управляшке». Судья нам его вернула с какой-то запутанной мотивацией. Тогда мы обратились к той,у которой иски принимают всегда, заплатив около 5тр. Какого же было удивление, что та использовала мой иск без каких либо изменений и перепечаток. И главное — иск выигран.
avatar
Тогда мы обратились к той, у которой иски принимают всегда, заплатив около 5тр.
т.е. дали взятку судье???
ти.е. бабушка — взяткодатель, а вы — посредник при передаче взятки, так?
avatar
т.е. дали взятку судье???
ти.е. бабушка — взяткодатель, а вы — посредник при передаче взятки, так?
Как вы — мать его детей, могли так подумать? Я таких грязных денег в руках не держал! А деньги получила адвокат за услуги и представление истца в суде.
avatar
деньги получила адвокат за услуги и представление истца в суде.
правильно. Бабуля решила сэкономить на адвокате — получила отказ, допустила процессуальную ошибку. Таки пришлось заплатить специалисту. А при чём здесь суд?
avatar
простите, а что иск без адвоката подать нельзя?
avatar
иск без адвоката подать нельзя?
можно.
Подавайте, но помните про бабулю. )))
avatar
простите, а что иск без адвоката подать нельзя?
Подавайте, но помните про бабулю. )))
потому что Гладиолус! В общем, не раскручивайте меня на признания всякие. Тем более, сами спалились
Бабуля решила сэкономить на адвокате — получила отказ, допустила процессуальную ошибку.
И что там про ошибку? Пришла без адвоката?
avatar
отому что Гладиолус! В общем, не раскручивайте меня на признания всякие. Тем более, сами спалились
И что там про ошибку? Пришла без адвоката?
Ваше психическое здоровье вызывает у меня опасения. Вы постоянно теряете нить. Отвечала я про адвоката не вам, это раз. Где я «спалилась»? Что касается " ошибки". Дилетант, который пишет иски «знакомым пенсионеркам», рискует нарваться на процессуальную ошибку, так как ГПК вы не знаете или знаете плохо. Возможно, и остальные кодексы — тоже. И судебную практику вы не отслеживаете. Поэтому заявление у вас не приняли, вернув со ссылкой на норму. Я всё пытаюсь выяснить — какую, вы мне талдычите про «плохие суды». Так вот. Вы написали заявление бабушке, возможно, бесплатно, а бабушка на этом сэкономила и получила от ворот поворот в суде. Адвокат пришёл, взял пять тыщ, написал как надо и иск приняли. И я задала вопрос: причём здесь суд? Меня сильно смутили ваши слова «мы обратились к той, у которой иски всегда принимают всегда, заплатив 5 тыщ». Зная о том, что иски в судах судьи лично не принимают, их распределяет компьютер или председатель суда (у федералов. У мировых принимают помощники), я сильно засомневалась как такое возможно, тем более, что ваша фраза рождает именно предположение (подчеркиваю — предположение, а не утвержедение) о самизнаетечём.
avatar
Ваше психическое здоровье вызывает у меня опасения. Вы постоянно теряете нить.
Только проверил. Даже трусы и носки не распускаются. Только недавно демонстрировал «вышивку» спецам с Автозаводского шоссе 1. Они подтвердили, что со шкатулкой все в порядке и выдали разрешение на ношение и хранение...
Дилетант, который пишет иски «знакомым пенсионеркам», рискует нарваться на процессуальную ошибку, так как ГПК вы не знаете или знаете плохо. Возможно, и остальные кодексы — тоже. И судебную практику вы не отслеживаете.
А вот тут Вы погорячились. Я перед этим внимательно изучил выигранные в судах подобные процессы и составил иск так, что адвокату не пришлось его переделывать. Просто «Гладиолус». Сейчас пролазил по архивам и не нашел самого иска, что бы выложить его на Ваш суд. Удалил многое как мусор после смены жесткого диска.
avatar
спецам с Автозаводского шоссе 1
Продажные шкуры — за 500р (или сколько сегодня за их справку) готовы выдать положительное заключение кому угодно! Как достойный борец с проявлениями коррупции Вы просто обязаны порвать эту их бумаженцию у них на глазах и бросить ее им в лицо! ))
avatar
Продажные шкуры — за 500р (или сколько сегодня за их справку) готовы выдать положительное заключение кому угодно!
Вам стоит там появиться и предъявить это им лично! У Вас это здорово получается.
avatar
Я перед этим внимательно изучил выигранные в судах подобные процессы и составил иск так, что адвокату не пришлось его переделывать. Просто «Гладиолус».
если «гладиолус» и если есть положительная судебная практика по такому вопросу, я всегда оспариваю определение, а не захожу с другой стороны. Судья должен знать свои ошибки (в случае отмены).
avatar
и если есть положительная судебная практика по такому вопросу, я всегда оспариваю определение, а не захожу с другой стороны.
Если меня лично коснутся дела судебные, то я так и сделаю. В данной ситуации, женщина сама проявила инициативу с походом в адвокатскую контору, чтобы побыстрее решить нависшую проблему.
А по каким делам практикуете, уголовным или гражданским?
avatar
А по каким делам практикуете, уголовным или гражданским?
Только гражданским (не реклама) )))
Самые муторные и самые интересные.
avatar
Зиг хайль, Навальный! Навальный, зиг хайль!
avatar
Ну наконец-то Навального поймали на финансировании из центра оси — США! Обама решил поддержать Навального. «Кока-Кола» и «Макдак»по его поручению выдает Леониду Волкову, начальнику штаба кандидата, $ 60 миллионов на офшорки. Без залогов, поручительств и обязательств вернуть.
Тьфу ты блин! Я все перепутал!
Это в проклятой Америке выяснилось, что глава штаба нынешнего ПРЕЗИДЕНТА США Пол Манафорд получил от российского олигарха Олега Дерипаски $ 60 млн. «странных кредитов» через офшоры без залогов и сроков погашения. Расследование идет серьезное и обстоятельное. Известны суммы, сроки, фирмы, через которые структуры Олега Дерипаски возможно «влили» в кампанию по выборам Трампа. Если независимые правоохранители признают это фактом, то импичмент не за горами Но осадок от потраченных впустую заработанных на крови россиян денег, останется. Лучше бы предприятия покупали, как тот же ВАЗ в 60-х гг прошлого века.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.