avatar

Команда Алексея Навального занялась фэтхейтерством

Опубликовал в блог Политэкономия
?
На минувшей неделе в социальных сетях активно обсуждали выпущенный командой Алексея Навального плакат, построенный на «фэтхейтерстве», то есть негативном отношении к полным людям (ниже). Плакат построен на противопоставлении стройной навальнистки и полной сторонницы Путина. Это вызвало большое недоумение, тем более что в современном западном либерализме модна идея «боди-позитива», то есть оценки человека не по его схожести с картинкой из глянцевого журнала. Оппоненты же мигом нашли фотографии полноватых активисток, работающих именно в штабах Навального. Получилось много хайпа и не очень много пользы для кампании «Навальный-2018».

160 комментариев RSS
avatar
Жуть. Беспросветные идиоты… Даже девчонку себе не смогли найти для фото — стырили с рекламного буклета Fabletics'а. Жулики и воры.
Goodbye, thieves!
))
avatar
Купили стоковую фотку и все дела
avatar
Это фотка не девушки, а… хз что там на ней одето. Такого на стоках не бывает, копирайт. За него надо бы и на Навального в суд подать правообладателям.
avatar
новости Тольятти, Тольятти новости
Тольяттинские тролли Кремля обиделись.
avatar
avatar
«Хочешь похудеть — приходи волонтёрить».
avatar
avatar
Фото скрытой камерой и постановочное фото. Ну да, есть разница.
Когда за 18 лет нахождения у власти ничего не сделано, покорить фанатов можно только голым торсом.
Когда у тебя поддержка 86% граждан, ты без бронежилета и памперсов даже в тайгу не выходишь.
Алексей, я так и не понял, вы поддерживаете Путина (86%) или нет (14%)?
avatar
Артем. Неужели я единственный кто поддерживает и Путина + Ко и начинания
Навальных+Волошин+Горбачев и Ко + Новая газета
Давайте менять вектор Лебедь, рак, щука. Не ухудшайте будущее России.
Неприятно видеть как обманутые бадаются на узком мосту. Обмануты ВСЕ.
Моя позиция на миллион долларов и уже поддержана многими:
forum.mfd.ru/blogs/posts/view/?id=30743

И вот тоже самое и плюс пять слов о Навальном сначала, плюс рассказ о банках и кланах
forum.mfd.ru/blogs/posts/view/?id=30744
avatar
Не ухудшайте будущее России.
То самое чувство, когда Путин у власти 18 лет, а ухудшаешь будущее России всё равно ты.
avatar
Ну так и есть. Всегда говорил: надо брать пример с одной из ведущих экономик мира, с китайцев. В 1989 раздавили танками своих либерастов и результат налицо.
avatar
А это не китайцы случайно, в погоне за развитием экономическим убивают свою экологию страшными темпами?
avatar
посмотри, на заселение территории китая.
им еще на пару тысяч лет есть что «убивать»
avatar
Достаточно убить водные ресурсы и жить при любой территории будет фигово.
avatar
за 18 лет нахождения у власти ничего не сделано
Вам сколько лет, уважаемый? «святые» девяностые застали? или на горшок тогда ходили?
мне вот довелось тогда бутылки пособирать.
avatar
Чем занимался Путин в «святые 90-е», в курсе?
Глядишь, скоро снова придётся бутылки собирать.
avatar
Если ВВ так плох, по Вашему, то почему же мы всей страной сейчас бутылки не собираем?
avatar
Скоро будете. Не зря соответствующий законопроект даже вносят в Думу.
А почему сейчас не собираете-причина одна. Высокие цены на нефть. Без какой-либо заслуги в этом со стороны ВВ.
avatar
С нефтью не все так просто. Если считать в фантиках, то нефть дорожает. Если считать в золоте, то нет
avatar
А с какой стати надо в золоте считать? Оно давно уже не является каким-то эталонным инструментом.
avatar
По факту нефть в твердой валюте не дорожает, Вам же красиво говорят про цену в фантиках. Вот и получается — фантиков много, а «где деньги, Зин?»
avatar
Как раз то что вы называете фантиками, и является твердой валютой. Но никак не золото. Понятно, что блеск слитков производит впечатление, но как раз на экономистов, на которых надеты рубашки ценой в пределах 1000 рублей.
avatar
в глобальной экономике золото не может быть валютой по сути, потому что нет единого центра хранения и контроля золотого запаса.
Роль золотой казны сейчас исполняет МВФ.
avatar
Аха. Только эта «твердая валюта» ничем не обеспечена. От слова совсем. Все ее обеспечение — это армия США.
Нам точно нужна такая валюта?
avatar
Мне вас становится жаль. В современном мире валюта обеспечивается мощью экономики, а не золотом. Загляните на 150 лет назад, когда золото действительно было абсолютной ценностью. Чем этот фактор был обусловлен? Ведь золото было исключительно сырьем для побрякушек (электроники, где оно сейчас используется, попросту не существовало). И это вы называете обеспеченностью какой-то?
avatar
Я согласен, что в глобальной экономике, в теории, роль единой валюты для товарообмена необходима. Но сейчас этот инструмент принадлежит не всем, и выполняет другие задачи. Поэтому все потихоньку и отказываются сейчас.
avatar
Кто вам сказал что от доллара отказываются? Его доля в мировой торговле только растет.
avatar
Вы поймите, руэксперт читать нельзя. Там нет правды. Это фактически рентв. В ту же топку конт.вс. Если уже хотите почитать на эту тему, найдите приличный ресурс. Те же ведомости www.vedomosti.ru/finance/articles/2014/01/17/nastolko-li-prochen-dollar-kak-ob-etom-dumaet-bolshinstvo
avatar
Та Страница не содержит выводов или пропаганды. Всего лишь подборка фактов о событиях и цитаты людей.
avatar
США устраивают цветные революции с целью захватить или удержать своё влияние в иных странах;
США создают зоны управляемого хаоса в Афганистане, Ливии, Сирии, Ираке, на Украине с целью подорвать экономику и создать угрозу безопасности соседних стран-конкурентов (Ирана, России, Китая);
Осуществляются финансовые спекулятивные атаки, подобные атаке на Россию в конце 2014 года (аналогичные атаки осуществлялись также на Турцию, Бразилию и другие страны[254]);
Подконтрольными США «международными» институтами ведётся финансовая дискриминация неугодных американцам стран — например, рейтинговые агентства Moody’s и Fitch необоснованно занижают кредитные рейтинги России и Ирана несмотря на отличные фундаментальные показатели этих стран и отсутствие у них крупных долгов;
С помощью западных и прозападных СМИ ведётся постоянная информационная война против неугодных стран (в частности, инфовойна против России), направленная на ослабление экономик стран конкурентов, их подчинение и, желательно, расчленение.
Т.е. вот это не пропаганда? :)
avatar
Пожалуй, в этом фрагменте можно углядеть пропаганду. Но я считаю, тут вещи названы своими именами.
США создают зоны управляемого хаоса в Афганистане, Ливии, Сирии, Ираке, на Украине с целью подорвать экономику
Или это все ж таки стремление США своей доброй волей помочь в развитии институтам демократии и защиты свобод человека в недоразвитых восточно-азиатском регионе?
avatar
Ну и цитаты таких персонажей как Ларуш-это вершина трэша :) Хотя вы вряд ли знаете, кто это такой
avatar
Аха. Не знаю. Наверняка добрый дядька, раздающий деткам конфетки на улицах и заботящийся о бедных и несчастных.
avatar
Там нет правды
а где есть? в фейсбуке Навального?
avatar
а где есть? в фейсбуке Навального?

Скажем так, в фейсбуке Навального правды больше.
avatar
в фейсбуке Навального правды больше.
Это Навальный сказал?
смешно
avatar
Даже если в фб Навального абсолютная ложь, это не повод принимать во внимание сайты, на которых пишется откровенный бред из разряда битвы экстрасенсов.
avatar
национальная валюта обеспечивается экономическим потенциалом страны, платёжеспособностью, рейтингом и т.д
avatar
Сказки про ВнешнеВаловыйПродукт?
ФРС напечатает столько, сколько нужно — это и есть мощь экономики.
Помните фразу «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».
avatar
Т.е. вы реально думаете, что если Россия сейчас включит станок на всю мощь, то она может сравнять свою экономику с США? :)
avatar
Перегибаете.
Станок никто не включит — хозяин не разрешит. ЦБР не является государственным.
Экономика США сейчас сильнее нашей — я это не оспариваю.
avatar
Станок никто не включит — хозяин не разрешит. ЦБР не является государственным.
Уже и НОДовщина пошла. Объясните мне, в каком месте ЦБ не является государственным? 100% ЦБ принадлежит правительству РФ, руководитель назначается Президентом и утверждается парламентом, замы утверждаются президентом.
avatar
Закон о ЦБ почитал — там нет упоминания, что он является государственным. В названии что им мешало написать «государственный»? Так ведь нет же. Кроме Вашего убеждения в его государственности есть какие-то документы для такого утверждения?
avatar
www.cbr.ru/today/status_functions/law_cb.pdf

Почитайте статью 2. ЦБ полностью подконтролен государству.
avatar
Мне особенно вот эта строчка понравилась
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк
России — по обязательствам государства,
Банк сам по себе, государство само по себе, если не договорятся.
Путин уже несколько раз говорил, что говорил Набиуллиной про снижение ставки, так ведь не снижают же. Кто в доме главный?
avatar
Путин поставил Набиуллину или Набиуллина Путина?
avatar
Аха. Есть нюансы. Путин не «поставил», а «предложил».
Есть же разница. Вот министров он сам назначает, а Набиуллину предложил. Загадка прям таки.
avatar
Путин назначает только силовых министров. Остальных утверждает, а представляет их премьер.

Шеф ЦБ, по сути одобряется сразу двумя ветвями власти, что говорит а еще большем соответствии национальным интересам.
avatar
Статья 5.
Государственная Дума назначает на должность…
Председателя Банка России по представлению Президента
avatar
Да, и что не нравится? Где в этом влияние Ротвейлеров?
avatar
ЦБ является самостоятельным и не принадлежит государству.
Вопрос — кому он принадлежит? я не знаю ответ, кто хозяин. Скорее всего, чьи команды он выполняет, но не Путинские
avatar
Вот давайте хладнокровно пройдемся по фактам:

1. 100% уставного капитала-федеральная собственность.
2. Руководство назначается федеральными органами власти.
3. Цели и задачи деятельности определяются Законами РФ.

Может ли тут быть вопросом-кому принадлежит ЦП? Только для упоротых НОДовцев.
avatar
аха. аккумулирую:
1. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк
России — по обязательствам государства
2. В названии нет слова «государственный»
3. игнорирует слова Президента
avatar
3. игнорирует слова Президента
Слова президента по телевизору? Я вам только что ссылку дал на слова президента. ЦБ действует в четком соответствии с ними.

2. В названии нет слова «государственный»

Какой это имеет юридический смысл? Это как-то создает механизм влияния на ЦБ извне? Если да, то как именно?

1. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк
России — по обязательствам государства

А с какой стати должна быть ответственность? У ЦБ совершенно иные функции.
avatar
А зачем тогда пишут Государственная Дума, Государственная больница, ведь юридического смысла нет, по Вашему
В СССР рубль считали государственным, в России он считается государственным.
avatar
А зачем тогда пишут Государственная Дума
Я раскрыл главный заговор! Почему-то не пишут Государственный Президент! Ну а если серьезно, сходите к любой больнице и найдите там слово «государственный»

В СССР рубль считали государственным
Теперь немного о советских прелестях (и заодно об обеспечении золотом денег). Примерно с 50-го года действительно каждый рубль был как бэ обеспечен золотом. Если память не изменяет, 1р. соответстовал примерно 0,2 грамма золотишка. А потом, в 1961, бах и обменяли деньги в соотношении 1 к 10! при этом содержание золота увеличили всего в 4 раза. И как? Помогла привязка к золоту?
avatar
Ну а если серьезно, сходите к любой больнице и найдите там слово «государственный»
ГБУЗ СО ТГКБ №1
ГБУЗ СО ТГКБ № 2 им. В.В.Баныкина
ГБУЗ СО ТГБ №4
ГБУЗ СО ТГКБ № 5
Подсказать, как расшифровывается первая «Г»? ))
avatar
Да, неудачно на это я ответил :) Но сути не меняет. Или вы тоже за теорию заговора о заграничных хозяевах ЦБ? :)
avatar
В новостях на центральном канале показывали сюжет, что конституцию нам написали «радетели демократии во всем мире».
avatar
И что? Вы так и не приводите никаких фактов в защиту своей позиции.
avatar
Ну да, я только говорю, что он не государственный, а Вы домысливаете обратное.
avatar
Это вы домысливаете, цепляясь к слову «государственный». В том же самом примере с больницей. Например медгородок-ГБУЗ, т.е. государственная, но при этом учредитель-министерство имущественных отношений Самарской области. Так что роль играет исключительно кому принадлежит уставной капитал.
avatar
Я не вижу в названии слова «государственный» и не могу его считать государственным. Вполне себе формальный признак для документов такого уровня.
avatar
Речь о статусе и принадлежности денежной единицы определенному органу — государству — СССР. Обеспеченность — это другая тема.
найдите там слово «государственный»
cloud.mail.ru/public/GaVq/YGpswKtPF
avatar
Где в этом влияние Ротвейлеров?
Не хватало еще, чтоб собаки на Путина влияли. )))
avatar
Почитайте статью 2. ЦБ полностью подконтролен государству.
Ну да. А если только одно слово из названия банка прочитать? ))
Помимо внутренних документов есть туча международных. В частности, ЦБ член МВФ и МБРР. Которые в свою очередь пляшут под дудку ФРС. Ну так странно вышло, что контрольные пакеты международных банков оказались в руках США и их сателлитов. Случайность случайная…
А так, да ЦБ от ФРС и США не зависит. Хочет Набиуллину поставит, а хочет поставит Набиуллину. Свобода.
avatar
Факт членства в этих организациях как-то влияет на принятие решений ЦБ в России? Там в членах больше 180 стран. А кроме того мы участвуем в банке БРИКС и еще в какой-то азиатчине.

Вобщем, механизма влияния на ЦБ вы так и не показали.
avatar
Факт членства в этих организациях как-то влияет на принятие решений ЦБ в России?
Да. Погуглите про базели, например.
Вобщем, механизма влияния на ЦБ вы так и не показали.
А разве обещал? )) Вы же мне не ответили, кто там приглядывает за Путиным, чтоб он исполнял условие, что никого из ельцинских сажать не будет.
avatar
Вы же мне не ответили, кто там приглядывает за Путиным, чтоб он исполнял условие, что никого из ельцинских сажать не будет.
А зачем за этим следить? Это в его интересах. Если он не будет соблюдать это условие, фигу в кармане будет держать и уже собственное окружение.
avatar
А зачем за этим следить? Это в его интересах.
А зачем тогда ставить условие, которое не нужно и никто за его исполнением не следит?
В общем, механизма влияния на Путина Вы так и не показали. ))
avatar
Я этого механизма не знаю и могу строить только предположения. В любом случае, это какие-то неформальные договоренности. В случае с ЦБ ситуация принципиально иная. Если мы говорим о том, что эта организация контролируется кем-то извне, то для осуществления такого контроля нужны сугубо юридические рычаги. Почитал кстати про базели, ничего там страшного нет. Там речь идет о работе коммерческих банков, о параметрах устойчивости и т.д.
avatar
Почитал кстати про базели, ничего там страшного нет.
Так и в Конституции РФ ничего «страшного» нет. Всё для народа. ))
Там речь идет о работе коммерческих банков
Все КБ работают по указке и под надзором ЦБ. И если мне не изменяет память, то именно по базелям КБ запретили устанавливать самостоятельные высокие ставки по вкладам (низкие по кредитам), даже если они и могут их обеспечивать. Сейчас все ставки привязаны к ключевой с небольшим разбросом, который так же регулируется. Забавный момент получился — рыночная экономика, которая не рыночная в своем фундаменте — денежном рынке.
… закрытие большинства мелких комбанков тоже прикрывается базелевскими постулатами о надежности. Ничего страшного конечно же…
avatar
Конституцию читал, ничего страшного в ней нет. Вполне себе нормальный документ (если соблюдать).

Что касается базелей, напрямую они ставки никак не ограничивают, а устанавливают различные нормативы достаточности капитала и методику оценки рисков. Ничего не рыночного в этом нет. Наверное, наличие правил дорожного движения не противоречит принципам демократии :)

Закрытие мелких КБ-логичный и объективный процесс. За все банки говорить не могу, но зная работу местных закрытых-надо было их раньше отправлять в страну вечной охоты.
avatar
Ничего ФРС не напечатает. У США сейчас все совсем не айс, на самом деле. Доходы пенсионных фондов обнуляются, к примеру — пенсионерам все хуже. Государственный долг растет. С промышленностью не все прекрасно — Трамп победил за счет «ржавого пояса», а что такое «ржавый пояс»? Вот то-то.

Однако напечатать долларов и раздать их пенсионерам или оплатить ими долг США не могут. Потому что начни они это делать, и доллары превратятся в тыквы. Даже нет, не в тыквы — тыквы хоть есть можно.
avatar
У США сейчас все совсем не айс
Кстати, о пропаганде. Вот прошлогодняя картинка от блюмберга:

В реальности же Fed Funds составляет 1,16 по состоянию на начало августа. Никакого прогнозируемого удорожания доллара с ростом ставок нет. Почему? Печатают, наверное, много… Зачем? Посмотрите новости про госдолг. США теперь должны Китаю и Японии меньше, чем собственному ФРСу. Откуда взялись триллионы баксов, которых напечатать нельзя? Причем у ФРС, которая не коммерсанты какие-нибудь…
avatar
Очень хороший, кстати, законопроект.
P.S.
Я батарейки использованные уже года 2 сдаю на переработку
avatar
да мне пофиг чем он там занимался.
я вижу, что жизнь и достаток сейчас кардинально выше, чем в конце 90-х.
и это хорошо
avatar
Вы можете пойти взять в кредит миллион и год кайфовать. Но потом придут коллекторы. Так и с сегодняшним благополучием.
avatar
Интересно, сколько у Путина двойников?
avatar
Половозрастной состав целевой аудитории последней фотосессии Путина — женщины за 50?
avatar
женщины за 50
Вообще-то это самая голосующая часть электората. Во-первых, они не мечутся перед выбором, как некоторые в юности — то есть они давно уже определились. Во-вторых, к этому возрасту мужчины начинают активно вымирать, женщин становится непропорционально больше. Вот и подумайте — почему тот же Навальный не апеллирует к взрослой аудитории?
avatar
Навальный пробовал апеллировать.«Бараны, ёханные в рот!»и далее по тексту.Помните? Кто из взрослых будет его всерьёз воспринимать?
avatar
Люди с избыточным весом их не устраивают, женщины «за 50» им не нравятся. Эдак они и на святое могут посягнуть… на геев. В итоге — и голосовать, получается, некому.
avatar
Их же учили пиндосы.У них есть такое понятие, как «красная линия».Поэтому на геев, котиков и зингельшухеров они никогда и ни за что.)
avatar
им нужен худой хипстер с вейпом и не гироскутере
avatar
а зачем их агитировать своим голым торсом, если они уже давно определились (18 лет назад, видимо)?
Определяются люди в мировоззрении, взглядах на жизнь, но не в конкретных политиках. Те же 50-летние женщины голосовали когда-то за Ельцина или Зюганова, затем за Путина, Медведева, то есть делали разный выбор. Не вижу никаких препятствий тому, что пожилой электорат проголосует за Навального.

Почему Навальный работает больше с молодёжью, чем со старшим поколением? Ответ на поверхности, Навальный лишён доступа к федеральным телеканалам, там даже имя его боятся произносить в эфире. Как Вы понимаете, основной канал получения информации пенсионерами — это телевизор. Нет смысла тратить ограниченные ресурсы на аудиторию, которая тебя даже не услышит. Навальный работает с теми, до кого может дотянуться его избирательная кампания — активные пользователи интернета, т.е. молодёжь и средний возраст.
avatar
а зачем их агитировать своим голым торсом
А зачем человеку, которого вы имеете в виду, вообще кого-то агитировать? Ему нет необходимости до начала избирательной кампании заниматься агитацией и заявлять о том, что он собирается баллотироваться.
avatar
Тогда каков смысл этой топлесс фотосессии? У каждого своя избирательная кампания — один торс дамам показывает, мол, ещё 6 лет легко потяну, другой фильмы про Медведева снимает )
avatar
другой фильмы про Медведева снимает
Сейчас кто только фильмы не снимает. Вот только в суд с ними не обратишься.
avatar
до начала избирательной кампании
да ему и после начала кампании нет необходимости заниматься агитацией.
закон суров, но это закон.
он со своей условкой не имеет права куда-то лезть.
avatar
Ответ на поверхности, Навальный лишён доступа к федеральным телеканалам, там даже имя его боятся произносить в эфире.
Все-таки смотрите телевизор, не отрываясь? Зомбируетесь в познавательных целях? Или пуржите, как и Ваш сотоварищ по оппозиционым плюсикам? ))
avatar
канал получения информации пенсионерами — это телевизор
так между хомяками Навального и пенсионерами есть еще масса людей. поему с ними работа не проводится?

А Лехайм почему-то окучивает тех, кто в большинстве своем и голосовать-то по закону права не имеет.
avatar
так между хомяками Навального и пенсионерами есть еще масса людей. поему с ними работа не проводится?

кто такие «хомяки навального» я не знаю, но агитация ведётся широкая, для этого и открываются региональные штабы.
avatar
но агитация ведётся широкая,
видимо, я не по тем улицам хожу :-)
avatar
почему не по тем?

Сюда же заходите и читаете темы про кампанию Навального.
avatar
с чего Вы взяли, что нет агитации?
Вот я отвечаю на Ваши вопросы, читатели tlt-pravda по ним формируют мнение о сторонниках Навального. Это и есть агитация. Ненавязчивая )
avatar
мнение о сторонниках может быть какое угодно.
сторонники не собирают деньги и не заявляют о своих президентских амбициях.

с «лидером» иная ситуация.
о нем мнение, лично у меня, уже давно сформировалось. и не самое лучшее
avatar
а у меня, напротив, отношение к Навальному улучшилось, когда он представил свою политическую программу.
avatar
посмотрел
подобная демагогия активно льются отовсюду перед каждыми выборами.
А вот тезис «Если СМИ публикует факты о коррупции чиновника, он обязан их опровергнуть или уйти в отставку и подвергнуться уголовному преследованию.» противоречит презумкции невиновности.

И главное, Лехайм, так и не ответил на вопрос, как он переступит через свою судимость? ведь с ней на выборы идти нельзя.
Или он майдан организует? да нафиг он нам с майданом нужен?
avatar
с ней на выборы идти нельзя.
Кто вам сказал?
avatar
Ну формулировка, за которую цепляется Навальный, известна и действительно ее сложно трактовать однозначно.
avatar
Это и есть агитация. Ненавязчивая )
Не льстите себе. Разочарование это — что сторонники, что сам хомяковод всея рунета. Сплошные недоразумения. ))
avatar
разочарование предполагает изначальное очарование. Вы были раньше очарованы Навальным?
avatar
разочарование предполагает изначальное очарование.
Еще один филолог… А с нейтрального состояния, что не может быть разочарования? Обязательно сначала очаровываться надо? ))
Вы были раньше очарованы Навальным?
Не был. Было интересно, когда он что-то замутил с акциями аэрофлота чтоли. Но когда он полез в государственные дела, быстро стало ясно, что «не торт» это.
avatar
разочароваться можно, если изначально с ним были связаны надежды какие-то. А Вы же 18 лет за Путина, т.е. разочароваться в его оппозиции никак не можете.
avatar
А Вы же 18 лет за Путина
Ааа. Ну это многое объясняет. Просто я не в теме, что я 18 лет за Путина. Но Вы да, гении, открываете нам убогим глаза.
Может я еще где-то счет в банке на миллион долларов имею, не подскажите? ))
avatar
Воу, уже и number5 не за Путина. Где же эти 86%…
avatar
Чиста для эрудиции. Словарь Ожегова (не каких-то там школьников!)
РАЗОЧАРОВА́НИЕ, -я, ср. Чувство неудовлетворённости по поводу чего-н. несбывшегося, неудавшегося, не оправдавшего себя
Так вот Навальный объявляет себя то оппозиционером, то борцуном с коррупцией, то еще кем. Но не оправдывает этих самоназваний. Потому и разочаровывает людей.
Как там тёмыч говорил в соседней теме — учите матчасть, чтоб вы и вас понимали. ))
avatar
Чиста для эрудиции.
Вы в словаре прочитали то же самое, что вам сказал Alan, так зачем ему учить матчасть?
avatar
Да Вы профессиональный водитель! Только последнее увиденное воспринимаете. ))) Ничего, что «то же самое» он сказал уже после моего замечания?
avatar
Ничего, что «то же самое» он сказал уже
Вы изворотливы до неприличия…
avatar
Потому что ваши попытки «подколоть» наивны до безобразия. ))
avatar
наивны
В вашем понимании конечно наивны(они же вас не пробивают), на самом деле они просто бесполезны, потому как вы не способны согласится с собственной неправотой, а человек не способный на это, как минимум нечестен.
avatar
они же вас не пробивают
А, это я виноват. Т.е. если Петросян не смешно шутит, то это у зрителей чувства юмора нет? Круто, чо.
на самом деле они просто бесполезны, потому как
Вы русский язык зря в школе пропускали… Если «просто бесполезны», то никаких «потому как» уже быть не может. )
потому как вы не способны согласится с собственной неправотой
Вы повторяетесь. Как и в прошлый раз никто тут моей неправоты не покажет. Соглашаться с брехней людей, мнящих себя оппозиционерами — это удел хомячков Навального. Вон они как неистово плюсуют. ))
avatar
Вы русский язык зря в школе пропускали…
Хотите зацепить моим трехклассным образованием? Пустое, я с легкостью соглашусь, действительно пропускал и вообще, правильнописание у меня сильно хромает
avatar
Хотите зацепить моим трехклассным образованием?
Нет конечно. Хочу Вам напомнить Ваши же слова, что в таком случае тема русского языка Вас беспокоить не должна. Не Вам судить о тождественности словарных статей пустому трепу.
avatar
Хочу Вам напомнить Ваши же слова, что в таком случае тема русского языка Вас беспокоить не должна.
Вот тут вы правы, она меня не беспокоит.
P.S. Что это вы с большой буквы ко мне «выкаете»? Решили показать знание языка, или распирает от уважения?))
avatar
Вот тут вы правы, она меня не беспокоит.
Вот, еще в копилку. Просто побрехал (в значении погавкать), чтоб не забывали, что есть тут такой «сторожевой драйвер» у Alanа. ))
P.S. Что это вы с большой буквы ко мне «выкаете»?
Старая тема, Вам, с тремя классами, не осилить.
avatar
вы не способны согласится с собственной неправотой, а человек не способный на это, как минимум нечестен.
В качестве эксперимента… ))
Вы в словаре прочитали то же самое, что вам сказал Alan
Итак, словарь:
РАЗОЧАРОВА́НИЕ, -я, ср. Чувство неудовлетворённости по поводу чего-н. несбывшегося, неудавшегося, не оправдавшего себя
Алан:
разочарование предполагает изначальное очарование.
разочароваться можно, если изначально с ним были связаны надежды какие-то.
Докажите, что это «то же самое», либо признайте свою неправоту.
avatar
В качестве эксперимента…
Эксперименты на себе проводите.
avatar
Ожидаемо. Типичное брехло из стада псевдооппозиционеров, мнящее себя борцом за высшие идеалы. )) При этом даже значения этих слов не знает…
avatar
Типичное брехло из стада псевдооппозиционеров, мнящее себя борцом за высшие идеалы
Какой борец? Какие высшие идеалы?.. Что вы чушь очередную несете, а соврал то я где?
брехло
А я вас не оскорблял, и даже не смотря на то, что вы очень напоминаете гадкую, изворотливую змею — написал об этом вежливо… Послушайте доброго совета, поменьше общайтесь с себе подобными (плохое до добра не доводит), держитесь поближе к хорошим людям, у вас еще не все потеряно.
avatar
Какой борец? Какие высшие идеалы?..
Я ж говорю, значений слов не знаете, а пытаетесь рассуждать на тему русского языка. )
соврал то я где?
Щаз, потыкаю пальцем:
Вы в словаре прочитали то же самое, что вам сказал Alan
Враньё. Никакого совпадения. К тому же в тот день прочитал я с десяток словарных статей, а Alan мне ничего не говорил.
вы не способны согласится с собственной неправотой
Опять вранье. Неоднократно соглашался даже на этом ресурсе.
Это касаемо одного из значений «брехать», как врать. По второму же, «гавкать на ветер»:
зачем ему учить матчасть?
Вы ему опекун чтоб за него решать и спрашивать?
а человек не способный на это, как минимум нечестен.
Типа я нечестный только потому что драйвер так решил. Ну как та Моська, что слона решила загрызть… )
Эксперименты на себе проводите.
Ну да. Кто у нас за свои слова не отвечает? Ну самое доброе и не обидное — брехло.
гадкую, изворотливую змею
Почто змей обижаете? У многих народов это символ мудрости. Хотя, Вам наверное мудрость — синоним гадости.
Кстати, змеи не изворотливы, змеи извивающиеся. Но это всё от безграмотности, простительно…
написал об этом вежливо…
Так и «брехло» шутливо-ироничное. Не знаю, чего Вам не понравилось.
Послушайте доброго совета, поменьше общайтесь с себе подобными
Вот вообще даже никого не знаю себе подобного, чтоб с ним пообщаться. (( Беспонтовый какой-то добрый совет получается. Ну опять, как на ветер поялать…
avatar
Нет. Показываю, как надо аргументированно выражать своё мнение, если оно есть, а не выдавать бессмысленные тройки-пятерки слов в воздух.
avatar
Нет.
Значит, все таки зацепило. Вы не переживайте так, все аргументированно…
avatar
Понятно. Возражений и контраргументов не предвидится. Ну хоть как Ваш лидер скажите что пошутили. Сейчас такое в тренде у хомячной «оппозиции» (я все слова использовал понятными и не обидными?).
avatar
Ваш лидер
Даже интересно стало, вы кого имели в виду?
avatar
А, ну да Вы ж не из хомячков, Вы из бажутинских дойных. Можете не отшучиваться — просто откройте страницу и ничего не пишите. Бастуйте в знак протеста. Меня это очень зацепит. Прям ваааще, есть не буду. Минут 25, а потом наемся от отчаяния… ))
avatar
То есть вы согласны с тем, что из дальнобойщиков пытаются сделать дойную корову?
avatar
Я не видел этих денег. Когда покажут, в частности на что их тратят, тогда и решу соглашаться или нет.
avatar
Я не видел этих денег. Когда покажут, в частности на что их тратят, тогда и решу
Неожиданный ответ. Значит, у вас нет уверенности в справедливости дополнительных поборов с дальнобойщиков, и при этом вы с издевкой о них пишите? Хуже всего, что вы не один такой, осуждающий людей «от балды»… У вас наверное все очень хорошо, и все таки, это не повод.
avatar
Значит, у вас нет уверенности в справедливости дополнительных поборов с дальнобойщиков
Не подменяйте понятий. Уверенность в справедливости была и есть. Но уже прошло достаточно времени, чтобы платоновцы продемонстрировали народу отремонтированные на собранные средства дороги. Чего-то не видел и не слышал о них. Т.е. если собирают себе в карман — то вас чисто доят, а нас обманывают. Тогда надо покарать всех причастных, но систему сборов не отменять.
с издевкой о них пишите
с издевкой не о них, а об их «борьбе». А с осуждением за то, что от уплаты налогов на прибыль скрываетесь, а не от того, что у нас всё хорошо.
avatar
Тогда надо покарать всех причастных, но систему сборов не отменять.
И кто это будет делать?
avatar
Вы понимаете, основной канал получения информации пенсионерами — это телевизор.
Давно в «Одноклассниках» последний раз случалось бывать? :)

Там полно пенсионеров, подписанных на всякое пропутинское. Я бы уже осторожно предположил, что более 50% пенсионеров уже интернетизированы.
avatar
Поэтому я и написал — основной канал, а не единственный.
avatar
Там полно пенсионеров, подписанных на всякое пропутинское.
Кстати да, но тогда % поддерживающие Путина действительно завышены?
avatar
Судя по фотке, Навальный — самый запутинский, из всех запутинских, тролль.
avatar
Тут ведь как должно быть? Хочешь использовать тему «Толстяки эдакие»-будь сам в форме.Хочешь быть борцуном с коррупцией-не замазывайся с левыми бабками, будучи советником губернатора.А то и рыбку есть и на бабу лезть норовят.Не бывает так.Зы: У него ещё и гинекомастия.Брцун за здоровье народа, ёпта.
avatar
а как связан твиттер-канал @Navalny_girl с командой Навального?
Кто его ведёт?
avatar
Вполне позитивный настрой. Ребята в штабе Навального хоть креативные идеи расточают. А кремены льют кисель на уши и думают так будет вечно.
avatar
Сегодня бизнесмен по кличке «Михась», которого Путин наградил именными часами, проиграл в суде иск к Навальному.
avatar
Так Навальный еще и против бизнесменов? Или почему какой-то Михась мог надеяться на выигрыш?
А что про другой суд помалкиваете:
Симоновский районный суд Москвы рассмотрел административные протоколы, составленные на политика Алексея Навального, руководителя его избирательного штаба Леонида Волкова и главы московского штаба кампании Николая Ляскина. За призывы к волонтерам и сторонникам Навального принять участие в «агитационном субботнике» 8-9 июля на них составили протоколы о повторном нарушении правил организации массовых мероприятий (часть 8 статьи 20.2 КоАП). Суд оштрафовал Навального и Волкова на 300 тысяч, а Ляскина — на 250 тысяч рублей.
Отправляйте срочно денежку, льошику снова штраф оплачивать. Так и победите…
avatar
Алексей, где вы эту помойку берете?
Слова-то какие диковинные:
фэтхейтерством, боди-позитив, хайп.
И потом, какое отношение это имеет к Тольятти или хотя бы к Самарской области?
avatar
Это мемы. :)

А к Тольятти отношение прямое. У нас митинги, связанные с Навальным, и открытие местного штаба Навального, которое все никак не состоится — главная политическая тема лета, как ни крути.
avatar
Это мемы. :)
это не мемы, а идиотизм для тупых школьников
avatar
Навальный — это проект Кремля.
avatar
Но Алексей этого не знает. Часть оппозиции прозревшая и тоже поддержит Кремль и стабильность России
avatar
Алексей со своими приближёнными как раз это знает и генералы курирующие естественно. А вот простые сторонники Навального этого не знают, они никогда Кремль не поддержат. Партия Роста, КПРФ, ЛДПР, Справедливороссы, Коммунисты России и всякие другие залубочные партии поддержат Кремль, потому что они сами его проект. ))) Какая стабильность в России? Вы шутите? Экономика в стагнации и полной деградации. Сырьевая отрасль одна работает, да купи/перепродай импортные товары. Нищая Россия с нищим и обобранным до нитки народом.
avatar
А Вы то откуда знаете? Есть инсайд от кремлёвских генералов?
avatar
Стабильная Россия? )))
В России миллион официальных безработных, которые числятся в Центре занятости и получают 850 руб пособие в месяц, или тех кого сократили — 4900 руб. в месяц. Около 10 миллионов безработных неофициальных, не состоят в Центре занятости. Есть так же очень много работающих в России кто получает голый МРОТ ( с 1 июля это 7 800 руб. в месяц, отнимите ещё отсюда 13%) и близко к МРОТ кто получает зарплату. Таковых около половины населения.
avatar
Таковых около половины населения.
Их действительно много, но точно не половина населения
avatar
Чем бы дитя не тешилось.
Пусть занимаются хоть чем-нибудь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.