avatar

Нужно ли скидывать старую неиспользуемую недвижимость с баланса города за 0 рублей?

Опубликовал в блог Политэкономия
?
В муниципальной собственности Тольятти до сих пор находится масса неиспользуемых помещений советских времен, стоящих на балансе города и требующих денег на свое содержание. Это различные подвалы, помещения в магазинах времен 1970-х и т.п. ДУМИ (департамент управления муниципальным имуществом) ежегодно пытается продать эти помещения, но в итоге план по продажам выполняется, дай Бог, на 1%. Что делать? На днях Борислав Гринблат, депутат гордумы, предложил, наконец, раздать все эти помещения бесплатно всем желающим, лишь бы снять цепь с города.


Позиция Гринблата понятна: чем год за годом платить за никому не нужные подвалы, лучше, наконец, отдать их хоть обычным гражданам под кладовки, хоть бизнесменам, которые, с точки зрения интересов городского бюджета, хотя бы снимут бремя и даже начнут платить определенные налоги за полученный объект.

Высокопоставленный представитель администрации, пожелавший остаться неизвестным, прокомментировал ситуацию так:
— Гринблат в целом прав. ДУМИ год за годом выставляет ненужный подвал сначала за 6, потом за 5,9 миллионов, и так далее. Всем мало-мальски понимающим ситуацию в коммерческой недвижимости людям понятно, что эта цена завышена в разы.

В то же время я не считаю нужным сразу скидывать цену на ноль. Давайте скинем ее на порядок и посмотрим, получит ли город хоть 600 или 590 тысяч с конкретного объекта.

Если не получит, тогда ладно — ставим ноль. Как в Простоквашино. «Дом пустой, живите, кто хотите». Проблема здесь в том, что по цене «0 рублей» может отхватить то или иное помещение, чисто из жадности, человек, которому оно не нужно и с которого потом налогов не дождешься.

А еще надо признать — среди муниципальной недвижимости есть и такие объекты, которые никому не нужны даже бесплатно.

А что вы думаете по этому поводу? Остались ли в 2017 году в муниципальной собственности такие неиспользуемые «жемчужины недвижимости», которые до сих пор никто не купил и которые реально стоят дорого?
42 комментария RSS
avatar
Достаточно посмотреть цену выставляемых помещений в подвалах Океана…
avatar
«Жемчужин» явно не осталось. Продать дорогое имущество задешево своим людям — главная цель чиновника из ДУМИ или МИ и им подобных. )
avatar
неиспользованную недвижимость
«неиспользуемую» может? Или что имелось в виду.
avatar
Тупость в том, что зачем чиновнику чего-то скидывать. Он и так имеет каждый месяц минимальный набор денег на карточку. Он может годами так сидеть. Ему то хорошо. Офисные ничего не производят, только распределяют. И это не 13 тысяч. Как с этим бороться? Да никак. Само рассосется. Бизнес для этого есть, чтобы их е… ть.
Кроме того, все ценное уже продано при Жилкине, Уткине, Пушкове. А то, что сейчас продают — никому не нужно. Только налоги платить за это )
avatar
И хотя я сам участвовал в этих их конкурсах, я даже рад, что мне ничего не досталось. Потом посчитал. Отдал бы больше. И кроме того, все в этом мире превратно. Кто захватил много — тот потом это все потерял. Ну не так что ли? Так. И все, что вы видите сейчас это временно и суелетно. Нет у человека ничего, кроме того, что на нем. Даже глупо объяснять, если чувак это не догоняет
Суета сует. Месяца не пройдет, как я смогу отнять у любого тут все и загнать в больницу. Или в тюрьму. И так же любой может сделать со мной. Если рискнет )
avatar
Тупость в том, что зачем чиновнику чего-то скидывать. Он и так имеет каждый месяц минимальный набор денег на карточку.
Однако политику администрации определяют не те, кто имеет на карточку минимальный «набор денег» (и доход у таковых не мультивалютный, так что про набор это вы зря), а другие, кто отчитывается потом в область. Дебет с кредитом у всех городов давно не сходится, но карт-бланш на дальнейшее пребывание в кресле получают те, кто создает бурную видимость результата…
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
avatar
Мда, Михаил. Образец достойного поведения — заметить, что администрация на даче без интернета, и с довольным видом понаписать гадостей.
avatar
Видишь как я тебя пронял. А по существу так и не ответил.
Это элементарно. Делаешь функцию бана. И я не вижу людей, которые мне не приятны. И не читаю их ежедневный бред. А они не читают мои гадости. Ты сам так делаешь в сетях )
avatar
Да не пронял ты никого. Кстати, отдельные люди из списка «ушедших» ушли именно по твоей заслуге — потому что ты начал здесь публично писать подробности их личной жизни, которые они с тобой обсуждали приватно. Что еще до некоторых — это нормально, что за четыре с половиной года кто-то теряет интерес. И не потому, что «все испортилось».
avatar
Алексей, ты понимаешь, что твое утверждение голословно.
Во первых оно не имеет ссылки, чтобы его можно было проверить.
Во вторых я не обсуждал ни с кем подробности личной жизни. Соответственно не могу их знать. соответственно не могу об этом и писать. даже если бы хотел.
В третьих, если я такой негодяй, то перечисленные люди со мной бы не общались, а не тут.
естественно, им просто неинтересно. Я об этом и сказал.
Можешь стереть нашу переписку. можешь оставить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.